Sociedade ON
Publicidade
Publicidade
Publicidade
Voltar
Home/Destaque 3/Bancadas da Câmara recorrem ao STF para barrar PL da Dosimetria
Destaque 318 de dez. de 2025

Bancadas da Câmara recorrem ao STF para barrar PL da Dosimetria

Por Emanuel SantosPublicado 18/12/2025
Bancadas da Câmara recorrem ao STF para barrar PL da Dosimetria

Foto: Divulgação/STF

Quatro bancadas da Câmara dos Deputados acionaram o Supremo Tribunal Federal para tentar suspender a tramitação do Projeto de Lei da Dosimetria, que altera o cálculo das penas e pode beneficiar condenados pelos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023. O mandado de segurança foi apresentado após a proposta avançar de forma acelerada no Senado, onde foi protocolada, analisada e aprovada em poucas horas. As siglas argumentam que o processo legislativo foi conduzido de maneira atípica, com mudanças relevantes sendo tratadas como ajustes formais, o que teria impedido o retorno do texto à Câmara e comprometido o equilíbrio entre as Casas.

O projeto passou pela Comissão de Constituição e Justiça com a rejeição de pedidos de adiamento e de realização de audiências públicas. Mesmo com requerimentos de vista apresentados por senadores governistas, o prazo concedido para análise foi reduzido a poucas horas, abrindo caminho para a votação imediata em plenário. Para contornar resistências, o relator incluiu uma emenda limitando os efeitos do texto aos condenados pelos atos de 8 de janeiro, alteração classificada como de redação e não de mérito, o que dispensou nova apreciação pela Câmara dos Deputados e permitiu o envio direto para sanção presidencial.

No mandado de segurança, as bancadas afirmam que a tramitação relâmpago violou o devido processo legislativo, esvaziou o debate parlamentar e restringiu as prerrogativas das minorias. Segundo a liderança do PT, caso o projeto seja sancionado, haverá impacto direto sobre réus com processos em andamento no Judiciário, além de possíveis reflexos mais amplos no sistema penal, como a redução do tempo para progressão de regime. A argumentação sustenta ainda que o cenário pode gerar interferência indevida em julgamentos sensíveis, o que justificaria a atuação do STF para preservar a legalidade do processo e a integridade do Estado Democrático de Direito.

Fonte: Agência Brasil

Ouvindo
Rádio Sociedade da Bahia