O presidente Luiz Inácio Lula da Silva anunciou que indicará novamente o advogado Jorge Messias para uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF). A decisão ocorre após o Senado rejeitar o nome de Messias por 42 votos a 34, marcando a primeira vez em mais de 130 anos que uma indicação ao STF é barrada.



Lula criticou o resultado, afirmando que a derrota foi puramente política e sem justificativa técnica, já que o advogado não possui impedimentos jurídicos. O presidente defendeu que o Senado tem a prerrogativa de rejeitar nomes, mas ressaltou que a decisão deveria ser baseada em critérios objetivos de competência.



O anúncio foi feito em Sergipe, durante a visita de Lula à Fábrica de Fertilizantes Nitrogenados (Fafen-SE), que teve suas operações retomadas. Na ocasião, o presidente também reforçou a importância do diálogo com o Congresso para aprovar projetos de interesse do país, independentemente de alinhamento ideológico.

O presidente da Comissão de Constituição e Justiça do Senado, Otto Alencar, saiu em defesa do líder do governo no Congresso, Jaques Wagner, após a rejeição da indicação de Jorge Messias. Considerado um dos principais articuladores do processo, Otto ressaltou que Wagner atuou de forma consistente durante a sabatina e não pode ser responsabilizado isoladamente pelo desfecho negativo da votação.



Segundo o senador baiano, o impacto da derrota foi visível. Ele relatou que, no retorno a Salvador, dividiu o voo com Wagner, que permaneceu em silêncio durante boa parte da viagem e demonstrou abatimento ao comentar o episódio. Otto também destacou o histórico de articulação do colega, lembrando sua participação decisiva na aprovação de nomes importantes indicados pelo presidente Lula, como Flávio Dino, Cristiano Zanin e o procurador-geral Paulo Gonet.

Nos bastidores de Brasília, o presidente Lula avalia um novo movimento para reposicionar politicamente o advogado-geral da União, Jorge Messias, após a rejeição de seu nome para o Supremo Tribunal Federal. A possibilidade em análise é a indicação de Messias para comandar o Ministério da Justiça, gesto interpretado dentro do governo como uma forma de reconhecimento e também de recomposição de forças após a derrota no Senado. A leitura entre aliados é de que a mudança não apenas preservaria a relevância do jurista no núcleo do poder, como também o manteria em posição estratégica para futuras movimentações institucionais.



Internamente, o episódio ainda repercute como um revés político significativo, atribuído a falhas de articulação e divisões na própria base governista. O nome de Davi Alcolumbre aparece entre os principais articuladores do resultado, enquanto episódios envolvendo lideranças como Jaques Wagner também geraram desconforto entre aliados. Diante desse cenário, cresce no Palácio do Planalto a avaliação de que fortalecer Messias em outra função de destaque pode ajudar a conter desgastes, preservar sua imagem pública e reequilibrar o tabuleiro político em meio a um ambiente de tensão e disputas cada vez mais intensas.

A rejeição da indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal (STF) ganhou forte repercussão no cenário político nacional e foi classificada como um episódio histórico. Em análise ao caso, o cientista político João Vilas Boas destacou que a decisão não representa um questionamento à trajetória pessoal ou profissional do advogado-geral da União, reconhecido no meio jurídico, mas sim um movimento com forte peso político. Segundo ele, trata-se de um dos recados mais duros já dados pelo Congresso especialmente por partidos do Centrão desde a redemocratização do país.



Durante entrevista ao programa Conexão Sociedade, apresentado por Jéssica Smetak, o especialista avaliou que o episódio evidencia a força do bloco político no Legislativo e escancara fragilidades na articulação do governo do presidente Lula. Para Vilas Boas, não se trata de uma derrota técnica, mas de uma derrota política, que reflete a necessidade de maior diálogo e construção de apoio dentro do Congresso Nacional.

O Congresso Nacional vota nesta quinta-feira (30), a manutenção ou derrubada do veto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao texto chamado de "PL da Dosimetria". O projeto prevê que crimes de golpe de Estado e abolição do Estado Democrático não tenham as penas somadas, o que reduziria drasticamente as condenações de envolvidos nos atos de 8 de janeiro.



A tendência é de derrota para o Governo Federal, após um acordo entre o presidente do Congresso, senador Davi Alcolumbre, e a oposição da Casa. O clima é de forte tensão, agravado pela rejeição histórica do nome de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal (STF) ocorrida ontem. É a primeira vez, desde 1894, na gestão de Floriano Peixoto, que um indicado ao STF é barrado. 



Figuras do alto escalão do governo anterior, envolvidos na trama golpista, como o general Braga Netto, o general Augusto Heleno e o ex-presidente Jair Bolsonaro, podem ser favorecidos pela mudança na lei. O presidente da Câmara, Hugo Motta, defende a derrubada do veto sob o argumento de que as penas aplicadas foram exageradas e que a medida ajudaria a pacificar a relação entre o Legislativo e o Supremo.



Lula vetou a proposta integralmente em janeiro, classificando o texto como inconstitucional por supostamente estimular crimes contra a democracia. Se o veto cair, a nova regra de cálculo de penas entra em vigor, permitindo que condenados progridam mais rápido para regimes de prisão menos rigorosos, como o semiaberto.

O senador Randolfe Rodrigues (PT-AP), líder do governo no Congresso, afirmou que a rejeição do nome de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal (STF) foi resultado de uma “circunstância política” influenciada pelo cenário eleitoral, e não por questionamentos à capacidade do indicado.



Em coletiva após a votação no Senado Federal, Randolfe defendeu a qualificação de Messias. “Ele cumpre os pré-requisitos da Constituição, de notável saber jurídico e reputação ilibada. É um dos melhores juristas da história desse país”, declarou.



Segundo o senador, o resultado negativo não deve ser interpretado como fragilidade do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. “No Congresso, se ganha e se perde. Já tivemos várias vitórias e derrotas. O julgamento disso cabe à sociedade brasileira”, afirmou.



Randolfe também rebateu a tese de crise política, classificando como “exagero” a leitura de que o governo teria perdido governabilidade. Para ele, a relação institucional entre Executivo e Legislativo será mantida. “A relação com o Congresso continua a mesma, com respeito e institucionalidade”, disse.



O líder governista destacou ainda que o placar já era esperado como apertado, especialmente diante do contexto político. “Era uma votação sob pressão do processo eleitoral, e isso acabou impactando o resultado”, avaliou.



Sobre os próximos passos, o senador afirmou que caberá exclusivamente ao presidente da República decidir se fará uma nova indicação ao STF. “A prerrogativa é do presidente, que vai avaliar quando e como exercer”, pontuou.



Randolfe também afastou qualquer possibilidade de retaliação ou tentativa de identificar votos individuais dos senadores. “Não vamos transformar isso em caça às bruxas”, declarou.



Durante a coletiva, o parlamentar ainda comentou a pauta legislativa, defendendo a manutenção de vetos presidenciais em discussão no Congresso, especialmente aqueles relacionados à dosimetria de penas. Segundo ele, a derrubada desses vetos poderia beneficiar organizações criminosas.



A rejeição de Jorge Messias, com 42 votos contrários, 34 favoráveis e uma abstenção, marcou um episódio raro na análise de indicações ao STF e evidenciou o peso do ambiente político nas decisões do plenário.

O senador Rogério Marinho (PL) afirmou que a rejeição do nome de Jorge Messias para o Supremo Tribunal Federal (STF) representa uma derrota política significativa para o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e sinaliza perda de força na articulação com o Congresso.



Em coletiva de imprensa após a votação no Senado Federal, Marinho foi direto ao afirmar que a oposição atuou para barrar a indicação. “Nós trabalhamos para derrotar o ministro Jorge Messias. Nada de pessoal contra ele, mas contra o que ele representa nesse momento”, declarou.



Segundo o senador, o resultado impacta diretamente a capacidade política do governo. “Sem dúvida nenhuma, o governo sofre hoje uma derrota acachapante. Perde credibilidade, capacidade de articulação e legitimidade para conduzir negociações na Casa”, afirmou. Ele ainda avaliou que o episódio marca um ponto de inflexão no atual mandato presidencial. “Eu acho que hoje acaba o ‘Lula 3’”, disse.



Marinho também defendeu que uma eventual nova indicação ao STF seja feita apenas após as eleições. De acordo com ele, esse foi um pedido apresentado ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre. “O que eu espero é que o próximo ministro do Supremo seja indicado após o resultado das eleições de outubro”, afirmou.



Ao comentar a votação, o senador destacou que a oposição se posicionou de forma clara contra o nome de Messias, mas evitou atribuir articulações a outros grupos. “Os outros que votaram podem responder por si”, disse.



Durante a coletiva, Marinho também abordou temas legislativos em debate, como a possibilidade de derrubada de vetos presidenciais relacionados a condenações pelos atos de 8 de janeiro. Ele demonstrou otimismo quanto ao avanço dessas pautas e afirmou que há expectativa de revisão de trechos específicos da legislação.



Por fim, o senador afirmou que a decisão do Senado deve ser interpretada como um recado institucional. “Espero que seja uma mensagem de que a democracia exige equilíbrio entre os poderes e que o futuro indicado ao STF tenha imparcialidade e distanciamento político”, concluiu.



A rejeição de Jorge Messias, com 42 votos contrários, 34 favoráveis e uma abstenção, é considerada um episódio raro e reforça o papel do Senado como instância decisória nas indicações para a Suprema Corte.

O senador Flávio Bolsonaro (PL) afirmou, na noite desta quarta-feira (29), que a rejeição do nome de Jorge Messias para o Supremo Tribunal Federal (STF) representa um “recado claro” do Senado em defesa de sua autonomia e independência frente aos demais poderes.



Durante coletiva de imprensa após a votação no Senado Federal, o parlamentar avaliou que o resultado reflete uma insatisfação crescente da classe política com o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e também com decisões de integrantes do Judiciário.



“É o Senado dando um recado de que vai continuar lutando pela sua independência, que não vai aceitar interferência de outros poderes”, afirmou.



Flávio Bolsonaro disse não ter participado de articulações para barrar a indicação, limitando-se a expressar sua posição individual. Segundo ele, o movimento contrário ao nome de Messias ocorreu de forma espontânea entre os senadores. “Quem me perguntou, eu disse como votaria, mas não pedi voto para ninguém”, declarou.



Apesar de ter votado contra, o senador evitou comemorar o resultado e demonstrou respeito à trajetória do indicado. “É um momento difícil para ele. Não gosto de comemorar nesse tipo de situação”, pontuou.



Por outro lado, o parlamentar classificou a votação como um marco político e afirmou que o episódio evidencia fragilidade do governo federal. “Na minha opinião, isso é a prova de que o governo Lula não tem mais governabilidade”, disse. Ele ainda avaliou que a derrota no plenário pode ter impacto no cenário eleitoral dos próximos anos.



O senador também fez críticas à relação entre Executivo e Legislativo, alegando falta de diálogo com parlamentares, e estendeu as críticas a decisões do STF, mencionando, de forma geral, o que considera excessos por parte de alguns ministros da Corte.



Ao comentar a possibilidade de novas indicações ao STF pelo presidente da República, Flávio Bolsonaro ressaltou que cabe ao Senado aprovar ou rejeitar os nomes. “O direito de indicar é do presidente, mas o de aprovar é do Senado. Isso faz parte da normalidade democrática”, afirmou.



Ele ainda declarou que a oposição deve aguardar os próximos passos do governo antes de definir estratégias e minimizou, neste momento, discussões sobre eventuais pedidos de impeachment de ministros do Supremo.



A rejeição de Jorge Messias, com 42 votos contrários, 34 favoráveis e uma abstenção, é considerada um episódio raro e simbólico na relação entre os poderes, reforçando o papel do Senado como instância decisória nas indicações para a mais alta Corte do país.

Após a rejeição de seu nome pelo Senado para uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF), o advogado-geral da União, Jorge Messias, se pronunciou em coletiva de imprensa na noite desta quarta-feira (29), adotando um discurso marcado por gratidão, fé e aceitação do resultado.



Indicado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Messias não alcançou os votos necessários no plenário do Senado Federal, em uma votação secreta que terminou com 42 votos contrários, 34 favoráveis e uma abstenção. O resultado representou um revés para o governo federal e expôs divisões entre os senadores.



Em sua fala, Messias afirmou ter cumprido seu papel ao longo do processo, que durou cerca de cinco meses. “Participei de forma íntegra e franca de todo este processo. Fui recebido por 78 senadores de forma generosa. Não tenho nada a reparar quanto à conduta de ninguém”, declarou.



O agora ex-indicado ressaltou que enfrentou a sabatina “de coração aberto” e que disse “a verdade” durante todo o percurso. Apesar da frustração, demonstrou tranquilidade diante da decisão. “A vida é assim: há dias de vitórias e dias de derrotas. O Senado é soberano, e precisamos aceitar o resultado”, afirmou.



Messias também mencionou o impacto pessoal da derrota, destacando que não é simples enfrentar uma reprovação pública após sua trajetória. Ainda assim, disse encarar o episódio como parte de um propósito maior. “Lutei o bom combate e aceito o plano de Deus na minha vida. Minha história não acaba aqui”, disse.



Durante o pronunciamento, ele também citou o que chamou de “processo de desconstrução” de sua imagem ao longo dos últimos meses, com a circulação de críticas e acusações. Sem citar nomes, afirmou que sabe quem estaria por trás dessas ações.



Apesar do desfecho, Messias agradeceu ao presidente Lula pela indicação e classificou a oportunidade como uma honra. “Não encaro isso como o fim, mas como uma etapa da minha vida”, pontuou.



Servidor público de carreira, ele destacou que continuará atuando independentemente de ocupar cargos de destaque. “Não preciso de cargo público para me sustentar. Construí minha vida pelo estudo e pelo mérito”, afirmou.



A rejeição de Messias ocorre após uma sabatina de cerca de oito horas na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), onde foi aprovado por 16 votos a 11. No entanto, o apoio não se sustentou no plenário, onde temas como aborto, o papel do STF e os atos de 8 de janeiro dominaram os debates.



O episódio se consolida como um marco nas relações entre Executivo e Legislativo, evidenciando resistências políticas e a autonomia do Senado na análise de indicações para a Suprema Corte.

Jorge Messias

Lula pretende indicar Messias novamente ao STF

Otto Alencar defende Wagner após derrota de Messias no senado

Lula articula reposicionamento de Messias após revés no Congresso

Cientista político analisa impacto da rejeição de Messias no senado

Congresso decide hoje sobre veto que pode reduzir penas do 8 de janeiro

Líder petista minimiza derrota de Messias no Senado

Senador do PL diz que derrota de Messias ao STF “enfraquece governo”

Flávio Bolsonaro diz que rejeição de Messias ao STF é “recado do Senado”

Messias se manifesta após rejeição ao STF

Rádio Sociedade da Bahia