A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Crime Organizado do Senado questionou, nesta terça-feira (24), a Meta, empresa dona do Whatsapp, Facebook e Instagram, sobre possíveis ganhos financeiros com a veiculação de anúncios ligados a golpes e fraudes em suas plataformas. O relator, senador Alessandro Vieira, citou documentos que apontariam faturamento de cerca de US$ 16 bilhões em 2024 com anúncios desse tipo, o equivalente a aproximadamente 10% da receita anual da companhia.



Durante a audiência, o parlamentar também criticou a política de criptografia adotada pela empresa, afirmando que a medida dificultaria a atuação das autoridades. Representando a bigtech, a diretora de políticas econômicas para a América Latina, Yana Dumaresq Sobral Alves, negou que haja interesse econômico na manutenção de conteúdos ilícitos e afirmou que a empresa adota ações para remover contas e anúncios fraudulentos. Segundo ela, milhões de perfis e publicidades foram derrubados recentemente por violarem as regras das plataformas.



Senadores ainda questionaram a capacidade da empresa de combater crimes como exploração sexual de crianças e adolescentes e pediram esclarecimentos sobre algoritmos e limites da criptografia. O relator anunciou que deve reiterar a convocação do diretor-geral da Meta no Brasil para prestar esclarecimentos à comissão.















A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Crime Organizado do Senado questionou, nesta terça-feira (24), a empresa Meta – dona do Whatsapp, Facebook e Instagram – sobre os ganhos econômicos que a multinacional dos Estados Unidos (EUA) teria com a prática de crimes nas plataformas digitais.<img src="https://agenciabrasil.ebc.com.br/ebc.png?id=1679188&amp;o=node"><img src="https://agenciabrasil.ebc.com.br/ebc.gif?id=1679188&amp;o=node">



O relator da CPI, senador Alessandro Vieira (MDB-SE), ressaltou que os lucros com anúncios de golpes e fraudes praticados na internet geram bilhões de dólares em receitas, dinheiro que incentivaria a manutenção desses conteúdos nas plataformas.



“Ao que tudo indica, a Meta deliberadamente vem dificultando a atuação das autoridades, porque, ao criptografar conteúdo inadvertidamente, mesmo com relatos internos de que essa criptografia vai favorecer o crime, assim o fez”, afirmou o relator.



A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Crime Organizado do Senado questionou, nesta terça-feira (24), a empresa Meta – dona do Whatsapp, Facebook e Instagram – sobre os ganhos econômicos que a multinacional dos Estados Unidos (EUA) teria com a prática de crimes nas plataformas digitais.<img src="https://agenciabrasil.ebc.com.br/ebc.png?id=1679188&amp;o=node"><img src="https://agenciabrasil.ebc.com.br/ebc.gif?id=1679188&amp;o=node">



O relator da CPI, senador Alessandro Vieira (MDB-SE), ressaltou que os lucros com anúncios de golpes e fraudes praticados na internet geram bilhões de dólares em receitas, dinheiro que incentivaria a manutenção desses conteúdos nas plataformas.



“Ao que tudo indica, a Meta deliberadamente vem dificultando a atuação das autoridades, porque, ao criptografar conteúdo inadvertidamente, mesmo com relatos internos de que essa criptografia vai favorecer o crime, assim o fez”, afirmou o relator.



A criptografia de ponta a ponta é o mecanismo que impede que terceiros tenham acesso ao conteúdo das conversas do Whatsapp ou do Messenger do Facebook e Instagram, que são os bate-papos privados dessas plataformas.



Presente à audiência, a diretora de políticas econômicas para América Latina da bigtech, Yana Dumaresq Sobral Alves, negou que a empresa tenha interesses econômicos nos anúncios de fraudes e golpes.



“[Temos] interesse de manter nossas plataformas longe de atores maliciosos, de conteúdos fraudulentos; dizer que isso não está alinhado aos nossos interesses comerciais, tê-los e abrigá-los nas nossas plataformas. Por isso que nós adotamos medidas robustas, proativas e em tempo real para detectar e bloquear campanhas fraudulentas”, afirmou.



Para Vieira, a empresa pode agir dessa forma porque reduz o risco de ter que arcar com indenizações, uma vez que a Justiça não tem acesso a conteúdos que prejudicaram vítimas, por exemplo, de exploração sexual. &nbsp;



O senador diz acreditar&nbsp;que a opção da Meta por permitir a&nbsp;divulgação de conteúdo criminoso é feita sem prejuízo da imagem da empresa, por ela ser uma gigante mundial sem concorrentes.



“É um megamonopólio de comunicação, e, de fato, a gente vai ter que chegar a algum ponto de regulamentação aqui, via lei. A gente tem divergências pontuais com relação a ajustes, a conteúdos, mas o fato é que nós temos um problema gravíssimo nesse avanço digital na sociedade”, ponderou.



A plataforma&nbsp;<a href="http://https//www.reuters.com/legal/government/meta-faces-new-mexico-trial-over-child-exploitation-claims-2026-01-30/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Meta enfrenta ação judicial nos Estados Unidos</a>&nbsp;(EUA) por, supostamente, facilitar a exploração sexual de crianças e adolescentes e promover conteúdos ilegais para lucrar com isso. A gigante da tecnologia nega as acusações.&nbsp;



O uso de redes sociais para exploração sexual atinge outras plataformas, como a X. A União Europeia abriu investigação, em janeiro deste ano, sobre o uso da Inteligência Artificial (IA) Grok, da plataforma X, para criar imagens sexualizadas de pessoas reais, incluindo crianças e adolescentes.



<h2 class="wp-block-heading">Audiência no Senado</h2>



Na CPI do Crime Organizado no Senado brasileiro, o relator Alessandro Vieira havia pedido a&nbsp;oitiva do diretor-geral da Meta no Brasil, Conrado Leister, para ter mais informações sobre&nbsp;notícias da imprensa que revelariam que a bigtech teria ganhos bilionários com as fraudes e crimes praticados na internet.



“Tais documentos indicam que a Meta obteve um faturamento de aproximadamente US$ 16 bilhões em 2024, proveniente da veiculação de anúncios de golpes e produtos proibidos. Este valor representaria cerca de 10% da receita anual total da companhia”, justificou o parlamentar sergipano.



No lugar do diretor-geral da Meta, a empresa enviou para oitiva na CPI a diretora Yana Dumaresq Sobral Alves, que apontou que&nbsp;a empresa teve&nbsp;resultados reconhecidos por autoridades de segurança pública e pelo Judiciário no combate às fraudes na internet, “com decisões julgando improcedentes os pedidos de condenação por suposta omissão”.



Ainda segundo a diretora da Meta, as equipes da companhia desarticularam quase 12 milhões de contas no Facebook, Instagram e WhatsApp que estavam associadas a centros criminosos de golpes, além de ter removido&nbsp;134 milhões de anúncios fraudulentos em todo o mundo em 2025.



“A confiança em nossas plataformas é condição absoluta para o sucesso de nossos negócios. Nosso objetivo é proteger usuários e empresas contra práticas enganosas”, concluiu.



<h2 class="wp-block-heading">Documentos internos vazados</h2>



O senador Vieira questionou Yara sobre&nbsp;<a href="https://www.reuters.com/investigations/meta-created-playbook-fend-off-pressure-crack-down-scammers-documents-show-2025-12-31/?utm_source=chatgpt.com" target="_blank" rel="noreferrer noopener">notícia da agência Reuters</a>, de dezembro de 2025, que afirma que documentos internos da Meta orientam os gestores da empresa a evitarem regulação estatal que busca derrubar anúncios de golpes na internet.&nbsp;



“Trabalho com esse tema dentro da empresa há mais de dois anos e meio, nunca vi nenhum documento, e não me lembro de ter visto nenhum documento que trouxesse esse tipo de interesse ou de abordagem”, respondeu Yara, diretora da Meta de política econômica para América Latina.



Exploração sexual de crianças e adolescentes



O relator da CPI, Alessandro Vieira, quis saber ainda se a Meta tem capacidade de detectar e impedir a divulgação de imagens de abuso sexual de crianças e adolescentes nas redes sociais. O senador citou estudos que mostram o uso das plataformas para o aliciamento de crianças. &nbsp;



“Em 2020, um relatório da ONG &nbsp;Human Trafficking Institute diz que o Facebook foi a plataforma mais utilizada por traficantes sexuais para aliciar e recrutar crianças: 65% dos casos de aliciamento e recrutamento de crianças se deram através da plataforma de vocês”, destacou o senador.



A diretora da Meta Yara Alves não soube responder, com precisão, se a companhia pode identificar conteúdos de pornografia infantil, evitando a&nbsp;divulgação desse tipo de conteúdo.



<blockquote class="wp-block-quote">
“Não sei explicar para o senhor se as nossas ferramentas de detecção proativa, a partir de metadados, etc., são suficientes para impedir a transferência de fotos, como o senhor falou especificamente, mas quero colocar aqui o time da Meta à disposição desta Comissão”, disse.
</blockquote>



Ao mesmo tempo, a chefe da Meta destacou que o combate a exploração sexual de crianças e adolescentes é uma prioridade da multinacional, que tomou meditas para controle, pelos pais, de contas de adolescentes.



“O tema de crianças e adolescentes dentro da Meta é um tema de altíssima prioridade e conta com diversos times dedicados na área de produto, na área de&nbsp;compliance, na área de jurídico, política pública, operações”, afirmou.



<h2 class="wp-block-heading">Perguntas sem respostas</h2>



A diretora da gigante da tecnologia também não soube responder questões apresentadas pelos senadores em temas específicos, como de limites da criptografia ou sobre o uso de algorítmicos nas redes sociais para favorecer determinados conteúdos políticos.



A falta de domínio sobre alguns assuntos levou o relator da CPI&nbsp;a solicitar que seja chamado, novamente, o diretor-geral da Meta no Brasil, Conrado Leister.



“A empresa informou, ao pedir a substituição do diretor-geral por vossa excelência, que a senhora teria condições de atender perfeitamente [a CPI]. Novamente, em benefício desse princípio de boa-fé, que é tão bom nas relações, vamos entender que foi um erro de avaliação e vamos reiterar a convocação do diretor-geral”, disse o relator da Comissão.

Na noite desta segunda-feira (13), a Meta – empresa responsável pelo Facebook, Instagram e WhatsApp – respondeu um pedido de explicações, feito pela Advocacia-Geral da União (AGU), sobre as mudanças nas políticas de moderação, entre elas, o fim do programa de checagem de fatos, que indicava quando informações falsas circulavam nas redes.



Em nota, a AGU informou que convocou uma reunião técnica para esta terça-feira (14) sob a coordenação da Procuradoria Nacional de Defesa da Democracia, vinculada à AGU, para discutir as ações e medidas em relação às alterações anunciadas pela empresa estadunidense.



“Somente após essa análise, a AGU, em conjunto com os demais órgãos, se pronunciará sobre os próximos passos em relação ao assunto e tornará público o teor da manifestação”, informou a AGU.



Devem participar da reunião representantes dos ministérios dos Direitos Humanos e Cidadania, da Justiça e Segurança Pública e da Secretaria de Comunicação Social da Presidência (Secom).



<h4 class="wp-block-heading">Entenda o caso</h4>



Na semana passada, a Meta anunciou uma série de mudanças, em alinhamento da política da empresa à agenda de governo do presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, que defende a desregulamentação do ambiente digital e é contrário à política de checagem de fatos. Em seguida, a Meta liberou a possibilidade de ofensas preconceituosas nas plataformas.



Desde 2016, a Meta oferecia no Facebook e no Instagram um serviço de checagem de fatos, realizado por jornalistas e especialistas em cerca de 115 países, que apurava se informações que circulavam nas redes eram verdadeiras ou falsas e oferecia a contextualização aos usuários.



Com o fim da checagem de fatos, a Meta passou a adotar a política de “notas da comunidade”, já conhecido pelos usuários do X, antigo Twitter. Com isso, apenas usuários previamente cadastrados é que podem contestar alguma informação que circula nas plataformas.



Com informações da Agência Brasil

POR AGÊNCIA BRASIL 



O Ministério Público Federal (MPF) oficiou nesta quarta-feira (8) a empresa Meta – que controla Facebook, Instagram e Whatsapp – sobre as mudanças que a companhia anunciou em relação às políticas de moderação de conteúdo de suas redes sociais. O MPF concede 30 dias úteis para o escritório da plataforma no Brasil se manifestar.



Entre os questionamentos do MPF, está se as mudanças anunciadas pelo dono da Meta, o empresário Mark Zuckerberg, serão aplicadas no Brasil. Além disso, questiona quando as mudanças entrariam em vigor no país e pede mais detalhes sobre as novas regras, “para avaliar em que medida elas podem, eventualmente, impactar direitos dos usuários destas plataformas que vivem em nosso país”.



Assinado pelo procurador da república Yuri Corrêa da Luz, do MPF de São Paulo (SP), o ofício foi enviado no âmbito do inquérito que apura, desde 2021, “eventuais violações de direitos fundamentais” por parte das principais plataformas digitais que operam no Brasil, desde o X, até o Telegram, TikTok e Youtube, além das redes controladas pela Meta.



O inquérito apura as medidas que as redes sociais adotam para detectar e combater ações como a produção de conteúdos falsos, o disparo de mensagens em massa e o uso de robôs e perfis fictícios.



Mudanças



A Meta anunciou uma série de mudanças na sua política de moderação de conteúdos, entre eles, o fim do programa de checagem de fatos que verifica a veracidade de informações que circulam nas redes; o fim de restrições para assuntos como migração e gênero; e a promoção de “conteúdo cívico”, entendido como informações com teor político-ideológico; e a exclusão apenas de conteúdos considerados violações graves.



O MPF pede que a Meta explique quais são as violações consideradas graves. “E quais violações, ao revés, passarão a ser consideradas ‘de baixa gravidade’, tornando-se objeto de moderação apenas e tão somente após provocação de terceiros, uma vez que o anúncio realizado na data de ontem não especificou detalhes desses enquadramentos”, afirma o documento.



O ofício ainda pede explicações de quais restrições em temas como imigração e gênero serão eliminadas. “Esclarecendo quais os impactos de tais mudanças para a política de moderação que, segundo informado nestes autos, seria aplicada hoje para conter discurso de ódio”, completou o documento.



Questionada pela Agência Brasil, a Meta informou que não comentará a notificação do MPF.



Discurso de ódio



As mudanças já aplicadas nos Estados Unidos permitem que os usuários associem a homossexualidade ou a transsexualidade à doenças mentais, apesar do consenso científico atual rejeitar esse tipo de tese.



Além disso, mudanças na política sobre discurso de ódio nas plataformas da Meta passaram a permitir, por enquanto apenas nos Estados Unidos (EUA), manifestações com insultos homofóbicos, xenófobos e até misóginos, no caso do contexto de fim de relacionamentos românticos.



“[As pessoas] pedem exclusão ou usam linguagem insultuosa no contexto de discussão de tópicos políticos ou religiosos, como ao discutir direitos transgêneros, imigração ou homossexualidade. Finalmente, às vezes as pessoas xingam um gênero no contexto de um rompimento romântico. Nossas políticas são projetadas para permitir espaço para esses tipos de discurso”, afirma a Meta.



Ao comentar as mudanças na plataforma, o diretor de assuntos globais da Meta, Joel Kaplan, sustentou que as regras estavam muito restritivas e que o objetivo é se livrar de restrições sobre imigração, identidade de gênero e gênero.&nbsp;



“Não é certo que as coisas possam ser ditas na TV ou no plenário do Congresso, mas não em nossas plataformas. Essas mudanças de política podem levar algumas semanas para serem totalmente implementadas”, justificou Kaplan.

As redes sociais WhatsApp, Instagram e Facebook apresentaram instabilidade na desta quarta-feira (11), no Brasil. Os registros de instabilidade começaram por volta das 14h30. Após este horário, as notificações começaram a diminuir.



O site Downdetector, que reúne alertas de problemas em sites e plataformas, recebeu cerca de de 400 reclamações de usuários no país sobre dificuldades para enviar mensagens pelo aplicativo.



Por volta das 14h48, esse número chegou a 6.319. A maioria dos usuário reportaram dificuldades para enviar mensagens. Também foi identificada dificuldades para fazer login no WhatsApp.



<figure class="wp-block-image size-full"><img src="https://sociedadeonline.com/wp-content/uploads/2024/12/image-98.png" alt="" class="wp-image-290105"/></figure>



A Meta, responsável pelas redes sociais, utilizou o X para se pronunciar e pedir desculpas aos usuários pelo ocorrido.



“Estamos cientes de que problemas técnicos estão afetando a possibilidade de usuários acessarem nossos aplicativos. Estamos trabalhando para que tudo volte ao normal o mais rápido possível e pedimos desculpas pelo transtorno”, diz a nota.

A Polícia Civil da Bahia realizou a primeira publicação de uma criança no Amber Alert Brasil, nesta segunda-feira (7). Informações de Wendel Cerqueira Oliveiras Júnior, 11 anos, visto pela última vez no bairro da Barra, Salvador, foram veiculadas no facebook e instagram, para as pessoas com perfis nessas plataformas digitais, num raio aproximado de 160 km de distância do local onde foi visto pela última vez.



A tecnologia permite a realização de alertas, contendo informações de crianças ou adolescentes desaparecidos e em situação de risco iminente de lesão corporal grave ou morte, ocorridos no prazo máximo de 72 horas.



Os informes são repassados pelas redes sociais facebook e instagram, por meio do feed -publicações sugeridas - para as pessoas com perfis nessas plataformas digitais, num raio aproximado de 160 km de distância do local onde o desaparecido (a) foi visto pela última vez.



<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://sociedadeonline.com/wp-content/uploads/2024/10/WhatsApp-Image-2024-10-08-at-06.54.52-1-1160x922.jpeg" alt="" class="wp-image-285297"/></figure>



O Amber Alert, ou Alerta de Amber, é uma ferramenta criada nos Estados Unidos adotado pelo Brasil em agosto de 2023. Os primeiros integrantes do Sistema no país foram o estado do Ceará, Minas Gerais e Distrito Federal. O Brasil foi o 33º país do mundo a aderir ao Amber para localizar crianças e adolescentes desaparecidos. 



O Projeto Amber Alert Brasil é um acordo de cooperação entre o Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP) com a empresa de tecnologia social Meta, que tem como objetivo auxiliar na localização de crianças e adolescentes em situação de risco.



A inclusão do cadastro do desaparecimento é feita pelo MJSP, que recebe a solicitação do Laboratório de Inteligência Cibernética (Ciber-Lab) do Departamento de Inteligência Policial (DIP) da Polícia Civil, após informações registradas em Delegacias.



“A Polícia Civil dá mais um passo no campo da tecnologia. Essa ferramenta nos dará mais celeridade na busca de crianças e adolescentes procuradas por seus familiares, com o alcance que a plataforma permite. Seguiremos em busca do que há de melhor para atender os baianos e proporcionar praticidade aos servidores na execução de suas atividades”, disse a Delegada-Geral, Heloísa Brito.

Os investimentos de candidatos na Bahia em para impulsionar publicações nas redes sociais já somam mais de R$ 2 milhões em 2024, um aumento de 41% em relação às eleições municipais de 2020, quando o valor foi de R$ 1,45 milhão. Com a campanha ainda em andamento, os números podem crescer. Os gastos referem-se a conteúdos impulsionados nas plataformas da Meta, que incluem Instagram, Facebook e Threads.



Segundo dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Zé Neto (PT), candidato a prefeito de Feira de Santana, liderou os investimentos com R$ 285 mil até o momento. Bruno Reis (União), prefeito de Salvador e candidato à reeleição, aparece em segundo lugar com R$ 200 mil, seguido por Milly Moura (União), candidata em São Felipe.



Entre os 20 candidatos que mais investiram, 17 concorreram às prefeituras e três a vagas nas Câmaras Municipais. A vereadora Marcelle Moraes (União), de Salvador, é a que mais gastou entre os postulantes ao Legislativo, com R$ 45 mil. Alexandra Deering (PSD), também da capital, aparece logo atrás com R$ 25,2 mil. O candidato Geraldo Jr. (MDB), que disputa com Bruno Reis em Salvador, investiu R$ 50 mil, ocupando o sexto lugar geral.



Veja a lista com os valores:



Nome do Candidato: Zé Neto Cidade: Feira de Santana Partido: PT Cargo: Prefeito Valor da Despesa: R$ 285K



Nome do Candidato: Bruno Reis Cidade: Salvador Partido: União Brasil Cargo: Prefeito Valor da Despesa: R$ 200K



Nome do Candidato: Milly Moura Cidade: São Felipe Partido: União Brasil Cargo: Prefeito Valor da Despesa: R$ 75K



Nome do Candidato: Tito Cidade: Barreiras Partido: PT Cargo: Prefeito Valor da Despesa: R$ 70.5K



Nome do Candidato: Luiz Caetano Cidade: Camaçari Partido: PT Cargo: Prefeito Valor da Despesa: R$ 70K



Nome do Candidato: Geraldo Jr. Cidade: Salvador Partido: MDB Cargo: Prefeito Valor da Despesa: R$ 50K



Nome do Candidato: Marcelle Moraes Cidade: Salvador Partido: União Brasil Cargo: Vereador Valor da Despesa: R$ 45K



Nome do Candidato: Eures Ribeiro Cidade: Bom Jesus da Lapa Partido: PSD Cargo: Prefeito Valor da Despesa: R$ 44K



Nome do Candidato: Flávio Matos Cidade: Camaçari Partido: União Brasil Cargo: Prefeito Valor da Despesa: R$ 40K



Nome do Candidato: Matheus de Deri Cidade: Jeremoabo Partido: PP Cargo: Prefeito Valor da Despesa: R$ 40K



Nome do Candidato: Fábio da Farmácia Cidade: Jeremoabo Partido: PT Cargo: Prefeito Valor da Despesa: R$ 35K



Nome do Candidato: Waldenor Pereira Cidade: Vitória da Conquista Partido: PT Cargo: Prefeito Valor da Despesa: R$ 30.4K



Nome do Candidato: Paulo Cezar Cidade: Alagoinhas Partido: União Brasil Cargo: Prefeito Valor da Despesa: R$ 25K



Nome do Candidato: Alexandra Deering Cidade: Salvador Partido: PSD Cargo: Vereador Valor da Despesa: R$ 25.2K



Nome do Candidato: Lilian Torres Cidade: Campo Formoso Partido: PSD Cargo: Vereador Valor da Despesa: R$ 21.8K



Nome do Candidato: Suzana Ramos Cidade: Juazeiro Partido: PSDB Cargo: Prefeito Valor da Despesa: R$ 20.04K



Nome do Candidato: Sheila Lemos Cidade: Vitória da Conquista Partido: União Brasil Cargo: Prefeito Valor da Despesa: R$ 20K



Nome do Candidato: Denise Menezes Cidade: Campo Formoso Partido: PSD Cargo: Prefeito Valor da Despesa: R$ 20K



Nome do Candidato: Cláudia Oliveira Cidade: Porto Seguro Partido: PSD Cargo: Prefeito Valor da Despesa: R$ 20K



Nome do Candidato: Augusto Castro Cidade: Itabuna Partido: PSD Cargo: Prefeito Valor da Despesa: R$ 20K

Na manhã desta segunda-feira (31) usuários de todo Brasil, relataram que suas contas do Instagram foram suspensas da plataforma.



No Twitter, também há reclamações de dificuldades para acessar a rede social, além das perdas de um grande número seguidores de uma só vez. 



Além do Brasil, outros países também alegaram o mesmo problema, como a Itália, Turquia, Tailândia, França, Chile e Japão.



O Instagram informou que está ciente dos problemas e está trabalhando para resolver.  “Estamos cientes de que alguns de vocês estão tendo problemas para acessar sua conta do Instagram. Estamos analisando e pedimos desculpas pelo transtorno. #instagramdown”, tuitaram. 



<figure class="wp-block-image size-full"><img src="https://sociedadeonline.com/wp-content/uploads/2022/10/image-138.png" alt="" class="wp-image-233716" /></figure>



Foto: Reprodução/ Terra

Instagram

CPI questiona Meta sobre lucros em cima de crimes na internet

Meta responde AGU e governo discute ações sobre Facebook e Instagram

MPF questiona Meta sobre mudanças nas regras do Facebook e Instagram

WhatsApp, Instagram e Facebook apresentam instabilidade nesta quarta (11)

Polícia Civil faz primeira publicação de criança desaparecida através de redes sociais

Candidatos na Bahia investem R$ 2 milhões para impulsionar posts, alta de 41%

Usuários do Instagram relatam suspensa de conta, neste segunda-feira (31)

Rádio Sociedade da Bahia